【轉載】與供給側結構性改革逆勢而行 水泥行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩愈加嚴重
瀏覽次數: 發(fā)布時(shí)間:2024-05-14 10:56:55
水泥行業(yè)現在走的路,似乎與推進(jìn)多年的供給側結構性改革背道而馳。
何為供給側結構性改革?就是從提高供給質(zhì)量出發(fā),用改革的辦法推進(jìn)結構調整,矯正要素配置扭曲,擴大有效供給,提高供給結構對需求變化的適應性和靈活性,提高全要素生產(chǎn)率,更好滿(mǎn)足廣大人民群眾的需要,促進(jìn)經(jīng)濟社會(huì )持續健康發(fā)展。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),供給側結構性改革在水泥等產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)中的核心目的在于矯正供需失衡,通過(guò)有效削減過(guò)剩產(chǎn)能,促使供給與需求側緊密匹配,從而實(shí)現行業(yè)結構的優(yōu)化與升級。
圖片與本文無(wú)關(guān)
2015年11月,在中央財經(jīng)領(lǐng)導小組第十一次會(huì )議上首次提出推進(jìn)供給側結構性改革,以此適應并引領(lǐng)經(jīng)濟新常態(tài)。
從那時(shí)起,供給側結構性改革也開(kāi)始成為水泥行業(yè)的高頻詞,圍繞供給側結構性改革,水泥行業(yè)推出了不少舉措,其中最令人關(guān)注的便是錯峰生產(chǎn)和產(chǎn)能置換。
錯峰生產(chǎn)策略通過(guò)時(shí)間調控生產(chǎn)活動(dòng),階段性抑制產(chǎn)能釋放,壓減了過(guò)剩產(chǎn)能,促使供給與需求有效平衡。
產(chǎn)能置換則通過(guò)嚴格制定規則,細化置換比例與生產(chǎn)線(xiàn)標準,加速低效落后產(chǎn)能淘汰進(jìn)程,有效削減過(guò)剩產(chǎn)能,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。
從政策目的來(lái)看,錯峰生產(chǎn)和產(chǎn)能置換的確是水泥行業(yè)供給側結構性改革的兩大重要策略,但為什么經(jīng)過(guò)幾年發(fā)展,水泥行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩愈加嚴峻,水泥行業(yè)供給側結構性改革的成效也逐步消逝?
原因主要在于:
一.擴建熟料大棚
根據以往配置的熟料庫大小來(lái)看,通常情況下,熟料庫的容量多在3-5萬(wàn)噸。
但前幾年,水泥企業(yè)中興起了一陣新建擴建熟料大棚之風(fēng),熟料大棚容量從8萬(wàn)噸到20萬(wàn)噸,甚至是25萬(wàn)噸。
而擴建熟料大棚最直接的目的就在于,應對錯峰生產(chǎn)帶來(lái)的停產(chǎn)問(wèn)題,即在錯峰之前,開(kāi)足馬力,將窯線(xiàn)運轉率發(fā)揮到極致,利用擴增熟料大棚把超產(chǎn)熟料儲存起來(lái),以應對看漲行情。
但這樣一來(lái),錯峰與不錯峰,又有何區別?
圖片與本文無(wú)關(guān)
二.新增產(chǎn)能不斷
自2017年12月,工信部發(fā)布《水泥玻璃行業(yè)產(chǎn)能置換實(shí)施辦法》以來(lái),水泥行業(yè)掀起一波新建線(xiàn)熱潮。統計數據顯示,從2018-2023年,全國水泥行業(yè)產(chǎn)能置換投產(chǎn)生產(chǎn)線(xiàn)共57條,合計產(chǎn)能達到約9100萬(wàn)噸。
這其中,一部分本該被淘汰的僵尸產(chǎn)能被激活,數據顯示,從2018-2023年合計有4136.21萬(wàn)噸僵尸產(chǎn)能參與產(chǎn)能置換,“復活”產(chǎn)能3000多萬(wàn)噸。
還有一部分企業(yè),通過(guò)利用“1:1等量置換”的政策,2018-2023的5年時(shí)間里,等量置換了1500萬(wàn)噸產(chǎn)能。產(chǎn)能未減,但生產(chǎn)能力卻大幅提升。
可以說(shuō),盡管現行的產(chǎn)能置換政策本意為有效遏制違規新增項目,且促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、優(yōu)勝劣汰和優(yōu)化布局。但在部分水泥企業(yè)種種違規操作之下,水泥行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩進(jìn)一步加劇。
三.超產(chǎn)現象嚴峻
高收益的背后,為了充分提高生產(chǎn)線(xiàn)產(chǎn)量,提產(chǎn)改造成了水泥行業(yè)的手段,這導致的直接后果就是,水泥行業(yè)超產(chǎn)情況普遍且嚴峻。
南方某省公布數據顯示,以該省2023年度錯峰生產(chǎn)60天計算,在產(chǎn)的41條生產(chǎn)線(xiàn)中,有29條線(xiàn)超產(chǎn),占比70.73%,且29條線(xiàn)超產(chǎn)率全部高于10%,超產(chǎn)率最高的生產(chǎn)線(xiàn)甚至達到了70.49%。
西部一省數據顯示,在該省91條在產(chǎn)熟料線(xiàn)中,有66條生產(chǎn)線(xiàn)存在不同程度的超產(chǎn)現象,占比72.5%,甚至有2條生產(chǎn)線(xiàn)超產(chǎn)率為100%以上,呈現明顯的超負荷運行狀態(tài)。
越是錯峰停窯,越是提產(chǎn)改造;越是提產(chǎn)改造,錯峰停窯天數被迫越增越多,形成惡性循環(huán)。
圖片與本文無(wú)關(guān)
此外,還有一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題在于,在動(dòng)輒180天、200天的錯峰停產(chǎn)時(shí)間里,企業(yè)員工的收入穩定如何保證?
盡管不少地方政府和企業(yè)均制定了相應的解決辦法,但是具體到不同區域、不同企業(yè),如何切實(shí)保障好員工權益卻顯得相對困難,以至于至今尚未見(jiàn)到有關(guān)部門(mén)出臺錯峰生產(chǎn)期間詳細的員工利益保障機制。
總結而言,錯峰生產(chǎn)和產(chǎn)能置換原本作為供給側結構性改革的關(guān)鍵政策,旨在引領(lǐng)行業(yè)轉型升級。
但遺憾的是,這兩項關(guān)鍵策略被行業(yè)內的一些不當行為所濫用,讓這些措施偏離了供給側結構性改革的初衷,導致水泥行業(yè)錯過(guò)了去產(chǎn)能的最佳窗口期,陷入了目的與效果背道而馳的困境。
尤其是形勢復雜的當前環(huán)境下,錯峰生產(chǎn)已然成為行業(yè)沒(méi)有辦法的辦法,個(gè)中效果還得業(yè)內自行決斷。
而隨著(zhù)水泥需求的持續下滑,水泥行業(yè)的供給側結構性改革之路只會(huì )愈發(fā)艱難,也將面臨著(zhù)更加艱巨的挑戰。
關(guān)注:在當前行業(yè)面臨嚴峻挑戰之際,主動(dòng)地推動(dòng)大規模生產(chǎn)設備更新?lián)Q代,積極推進(jìn)水泥產(chǎn)業(yè)的節能技術(shù)創(chuàng )新與環(huán)保升級轉型,對于提升水泥企業(yè)核心競爭力,實(shí)現行業(yè)可持續發(fā)展的宏偉藍圖,具有不可估量的戰略意義和實(shí)際效用。